أكد الناقد الرياضي أحمد درويش عبر موقع المصري ،أن مباراة الأهلي و بيراميدز كانت مثيرة ومليئة بالأحداث التي أضافت لمتعتها، سواء من الناحية الفنية أو القرارات التحكيمية. وقال درويش في تصريحات خاصة لموقع المصري: “المباراة كانت كبيرة بكل المقاييس، الريمونتادا التي حققها الأهلي جعلت اللقاء أكثر إثارة، بجانب القرارات التحكيمية واللقطات الجدلية التي زادت من حدة التنافس.
الحكم محمود البنا وأداء الفار في المباراة
وحول الأداء التحكيمي، أشاد درويش بالحكم محمود البنا وحكم الفار محمود عاشور، قائلاً: محمود البنا من أفضل الحكام في الكرة المصرية، ومحمود عاشور من أبرز حكام الفار في إفريقيا، ودائمًا يتم اختياره للمباريات الكبرى. أغلب قراراتهم كانت موفقة، لكن قد نختلف فقط على طرد أحمد توفيق. وعن ضربات الجزاء، أضاف: “ضربة الجزاء الأولى لبيراميدز صحيحة بعد تدخل محمد هاني على إبراهيم عادل، وضربة الجزاء الثانية للأهلي أيضًا لا غبار عليها.
رامي ربيعة وصفقات الأهلي الجديدة
تحدث درويش عبر موقع المصري:عن أداء رامي ربيعة، مشيرًا إلى أنه قدم أداءً يحسب له قائلاً: رغم الهدف العكسي، إلا أن ربيعة أظهر تماسكًا وخبرة كبيرة، ونجح في تعديل النتيجة سريعًا، وهو شيء يحسب له. وعن الصفقات الجديدة للأهلي، قال: “المدافع العش قدم أداءً مميزًا وأستغرب خروجه في الشوط الثاني، أما جراديسار فقد كانت بدايته رائعة وساخنة في مباراة كبيرة كهذه، وسجّل هدفًا مهمًا بأول لمسة له.
التعادل في صالح بيراميدز والزمالك
أشار درويش عبر موقع المصري:حول تأثير نتيجة التعادل، إلى أن التعادل كان في صالح بيراميدز والزمالك أكثر من الأهلي. وقال: “بيراميدز بعشرة لاعبين استطاع الخروج بنقطة ثمينة أمام متصدر الدوري، والزمالك الآن لديه فرصة لتقليص الفارق إذا حقق الفوز، ما سيؤثر على ترتيب القمة.
التعليقات مغلقة، ولكن تركبكس وبينغبكس مفتوحة.